ORDI の潜在評価について書いた後、多くの読者が WeChat や Twitter で SATS の潜在について共有してほしいとコメントを寄せました。
欧易 OKX_グローバルデジタル通貨取引プラットフォーム、下のリンクをクリックして欧易取引所の公式サイトに登録すると、最高理事会が 10000 USDT のブラインドボックス報酬を獲得できます！
欧易 OKX 登録アドレス：https://www.okx.com/join/OK234
火币 / 币安 / 欧易 OKX Android APP ダウンロード：https://688li.com/
币安（Binance）登録アドレス：https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=587926281
SATS コインの投資潜在は大きいですか？
現在の時価総額ランキングを見ると、ORDI と SATS は BRC-20 の中で間違いなくトップとその次の位置にあります。
多くのエコシステムにとって、私たちは主にトップトークンの評価を行えば良いのですが、多くのエコシステムの次のトークンは基本的にトップを模倣しているため、長期的には次のトークンがトップを超えるのは難しいです。
しかし、BRC-20 エコシステムにとって、この状況は少し特別なようです：BRC-20 エコシステムでは、トップ（私たちは一時的に ORDI をトップと見なします）と次のトークン（私たちは一時的に SATS を次のトークンと見なします）は、価値の方向性と特徴においてかなりの違いがあります。
ここまで書くと、ビットコインとイーサリアムの関係を思い起こさずにはいられません：
前者は新技術の最初の実践であり、長い間あまり応用がありませんでしたが、昨年になってからインスクリプション技術の登場により応用面での突破口が開かれました。一方、後者は完全に応用指向であり、誕生以来その価値は完全に応用シーンによって支えられています。
ORDI は基本的にビットコインに似ており、新技術の最初の実践でもあり、応用シーンでは一時的に力を見出せていません。
しかし、SATS はイーサリアムとはあまり似ていないようです。なぜなら、その誕生は最初は応用のためではなく、恐らく純粋に MEME であり、さらにはデプロイ者の突発的なアイデアによるジョークかもしれませんが、その後 Unisat チームによって創造的に力を与えられ、応用シーンの支えを得ました。
SATS のこの劇的な経験は、MEME の特徴を持ちながら、同時に応用シーンの力を得ることができました。
まさにこの二重の属性が、SATS に驚異的な後発の力を発揮させ、市場価値が ORDI に追いつく要因となっています。
私はこの状況が牛市まで続く可能性が高いと考えています。
したがって、純粋に潜在的な観点から見ると、SATS の潜在は ORDI と非常に似ており、ほとんど区別がつかないと思います。牛市のピーク時には、ORDI の時価総額がどれだけになるか、SATS の時価総額も同じくらいになる可能性が高いです。
しかし、私は大多数の SATS の保有者にとって、SATS の時価総額に関心を持つだけでなく、もう一つの質問に対しても好奇心を持っていると思います：
SATS の時価総額は ORDI を超えることができるのか？
皆がこの質問を持つ理由は、SATS がかつて ORDI を時価総額で超えたことがあるからです。後に下落しましたが、この奇跡は本当に人々を興奮させ、保有者に大きな想像の余地を与えました。
現在のビットコインエコシステムでは、逆転を実現した既存の事例を見ています：SRC-20 エコシステムで逆転の王者となった STAMP がその典型です。
SRC-20 エコシステムでは、最初のトークンは KEVIN で、次のトークンは STAMP です。しかし、STAMP は文字通りビットコインの切手（STAMPS）というプロトコルの意味をより表現できるため、より強い MEME 属性を示し、時価総額で KEVIN を逆転し、一躍トップとなり、現在もその地位を維持しています。
SATS が STAMP の奇跡を再現する可能性はあるのでしょうか？それは SATS に力を与える要素が ORDI を超えることができるかどうかにかかっています。
MEME 属性において、SATS と ORDI は十分な「意味」と「内涵」を持っています。SATS はビットコインの最小単位を表し、ORDI はインスクリプションプロトコルの略称であり、この点では両者は拮抗しています。しかし、タイミングにおいて ORDI が優位であり、最初のトークンです。したがって、全体的に見て SATS は MEME 属性において ORDI を超えるのは難しいと思います。
また、力を与える面では、SATS はイーサリアムのように強い精神的リーダーがいないため、長期的な発展計画や緻密な発展論理がありません。SATS の発展と力を与えることは、より緩やかで随意的に見えます。したがって、力を与える持続性には一定の不確実性があります。
この不確実性は、SATS が持続的に応用によって力を与えられず、応用を通じて共通の合意を蓄積できない可能性を引き起こすかもしれません。
さらに、私たちが注目すべきもう一つの指標があります：低迷する市場の中でどちらがより耐えられるか。
現在のこの調整は、SATS が次のトークンに上昇し、さらには一時的にトップに立った後の最初の調整です。現在のデータによると、この調整の中で、ORDI は SATS よりも耐えられる時間が多いようで、ORDI の時価総額が首位にあります。
したがって、総合的に見ると、長期的には ORDI のトップの位置がより安定しているようで、SATS は多くの場合次のトークンであり、一時的な勢いを借りて ORDI を短期的に超える可能性がありますが、持続するのは難しいでしょう。
しかし、たとえ次のトークンであっても、ORDI との時価総額の差はそれほど大きくないと思います。低くても、ORDI の時価総額の 50% を下回ることはほとんどないでしょう。